Отправлено: 08.09.10 19:36. Заголовок: Обсуждение

Разработка анатомии и образа жизни межзвёздной фауны.

 Отправлено: 28.11.10 19:10. Заголовок: Мех, а сколько пожир..

Мех, а сколько пожирателей может находиться в одной галактике?

 Отправлено: 28.11.10 19:17. Заголовок: Ещё идея - хищный пу..

Ещё идея - хищный пустотник, маскирующийся под астероид. Достаточно крупный, где-то 5-10 км. Питается более мелкими пустотниками, также имеет маскировку и дополнительную энергию в виде растительнокосмической биоты.

 Отправлено: 29.11.10 05:12. Заголовок: Махейроидес пишет: с..

Махейроидес пишет:

цитата:

сколько пожирателей может находиться в одной галактике?

Та сколько угодно, покуда материя не закончится %)

цитата:

маскирующийся под астероид

А для чего? Мы ещё не знаем какие у пустотников будут органы чувств. И опять же, гравитация- мелкие избегают массивных тел, ибо от них трудно оторваться, а крупные слишком неповоротливы чтобы быстро уйти от погони. Но вообще полностью покрытый панцирем вандервоид от куска камня издалека не отличить, а вблизи разницы никакой- пустотники, будучи родственны грибам, не делают разницы в источнике пищи- им што астероид грызть, что от живого тела соки тянуть.

 Отправлено: 01.12.10 14:13. Заголовок: Механик пишет: Та..

Механик пишет:

цитата:

Та сколько угодно, покуда материя не закончится %)

А после?

 Отправлено: 01.12.10 14:37. Заголовок: А после не могут, эт..

А после не могут, это же очевидно %) вообще, как повезёт- у меня ещё таксономия не сделана, так что не могу сказать как будет в плане хищников.

 Отправлено: 24.05.11 16:36. Заголовок: может по форме хищни..

может по форме хищники будут напоминать сеть:когда он дотрагивается до добычи,он ,,сворачивается" вокруг нее

 Отправлено: 25.05.11 15:42. Заголовок: Кстати, вариант =)..

Кстати, вариант =)

 Отправлено: 06.06.11 13:37. Заголовок: О ужас! Площадь облу..

О ужас! Площадь облучения себе представьте!

 Отправлено: 06.06.11 19:24. Заголовок: я имею ввиду защищен..

я имею ввиду защищенную сеть, растояние в которой между ,,нитями" будет больше чем 1мм

 Отправлено: 14.06.11 16:46. Заголовок: для идей о хищниках..

 Отправлено: 17.06.11 15:11. Заголовок: Вот кстати, лазеры я..

Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)

 Отправлено: 17.06.11 15:59. Заголовок: Механик пишет: Вот ..

Механик пишет:

цитата:

Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)

это давно как я понимаю?

 Отправлено: 18.06.11 11:54. Заголовок: Лет пять назад)..

Лет пять назад)

 Отправлено: 26.06.11 08:37. Заголовок: от кого произойдут х..

от кого произойдут хищники с лазером?

 Отправлено: 28.06.11 20:15. Заголовок: Не знаю, будут ли та..

Не знаю, будут ли такие вообще %)

 Отправлено: 02.08.11 12:55. Заголовок: лагозух пишет: защи..

лагозух пишет:

цитата:

защищенную

Как?

 Отправлено: 03.08.11 19:45. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Как?

членистый панцирь

 Отправлено: 09.08.11 13:26. Заголовок: Кстааати! А можно ли..

Кстааати! А можно ли разработать такие органы, которые смогли бы снимать слои атомов прямо с пойманного метеорита?

 Отправлено: 11.08.11 06:38. Заголовок: Механик пишет: могл..

Механик пишет:

цитата:

могли бы снимать слои атомов

зачем?

 Отправлено: 12.08.11 01:48. Заголовок: Как зачем? Ресурсы ж..

Как зачем? Ресурсы же ж! Например, железные метеориты пошли бы на рост скелета и/или панциря, да и в составе самого организма металлы важны и нужны. Но для создания перемалывающего устройства надо потратить ещё больше ресурсов, что не очень хорошо.

 Отправлено: 10.10.11 15:24. Заголовок: можно просто размалы..

можно просто размалывать до состояния пыли.

 Отправлено: 13.10.11 17:42. Заголовок: Док, вы пробовали жр..

Док, вы пробовали жрать муку? В ней содержится гораздо больше питательных веществ, чем в каменном прахе, но к употреблению она, мягко сказать, не располагает.

 Отправлено: 14.10.11 10:38. Заголовок: Механик пишет: Док,..

Механик пишет:

цитата:

Док, вы пробовали жрать муку? В ней содержится гораздо больше питательных веществ, чем в каменном прахе, но к употреблению она, мягко сказать, не располагает.

Шеф, есть большая разница между человеком и пустотником. =)

 Отправлено: 14.10.11 19:49. Заголовок: Сходства тоже есть +..

Сходства тоже есть +)

 Отправлено: 15.10.11 18:44. Заголовок: Механик пишет: но ..

Механик пишет:

цитата:

но к употреблению она, мягко сказать, не располагает

выжить захочешь-не такое съешь

 Отправлено: 16.10.11 22:40. Заголовок: Жрать сухой каменный..

Жрать сухой каменный порошок - это не выживание, это самоубийство Х) И вообще, на то, чтобы перемолоть даже маленький камень, нужно много сил - а если это будет железный метеорит?

 Отправлено: 02.11.11 13:44. Заголовок: Механик пишет: а ес..

Механик пишет:

цитата:

а если это будет железный метеорит?

Просто надо разработать проект животного, которое будет способно переломить метеорит. Довести мышечную массу до нужного количества. Правда не получится ли гора мышц в результате этих эксперементов?

 Отправлено: 05.11.11 21:20. Заголовок: Тогда уж что-то хими..

Тогда уж что-то химическое.

 Отправлено: 06.11.11 08:58. Заголовок: zaq пишет: метеорит..

zaq пишет:

цитата:

метеорит

Механик пишет:

цитата:

Тогда уж что-то химическое.

в большой части метеоритов есть металлы.А их растворить очень трудно:нужно что-то очень едкое-серная, азотная и соляные кислоты, смесь азотной и соляной кислот (царская водка), а также щелочи - едкий натр и едкое кали.

 Отправлено: 08.11.11 17:32. Заголовок: лагозух, интересно. ..

лагозух, интересно. Только почему Вас так волнуют метеориты? «Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт». Вот и существ межзвёздной фауны можно снабдить специальными способностями преодолевать, уходить от опасности столкновения. Да и к тому же не каждое космическое тело можно разломить, растворить, и т п. Например что животное из этой группы разломает астероид Гаспра представить невозможно. Да и не нужно, это только навредит науке. Не исключено и получение травм животным при таких действиях. По этому считаю - не там вы ищите. Лучше снабдить животных хорошей маневренностью, отличным и дневным и ночным зрением, а также эхолотическими органами. Лучше всего чтобы последнее располагалось по всему периметру тела и непрерывно работало. Так они будут чувствовать опасность и просто уходить от неё.
P.S.
И всё же на крайний случай можно придумать нечто подобное. Осьминоги выпускают дымовое облако чтобы скрыться от хищника. Вот и [название] могут делать нечто подобное.

лагозух пишет:

цитата:

серная, азотная и соляные кислоты, смесь азотной и соляной кислот (царская водка)

Хоть я не химик, но по моему из перечисленного Царская водка лучше всего. Только вот какой же должен быть организм что бы вырабатывать и содержать в себе эту жидкость? Есть кой-какие мысли. лагозух, Вы когда-нибудь слышали о нитях паука Дарвина?

 Отправлено: 08.11.11 17:45. Заголовок: Механик пишет: Вот ..

Механик пишет:

цитата:

Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)

Механик, ну зачем? А как интересно? Надеть ошейник? Нет уж. Сделать функцию организма позволяющую воспроизводить лазерные лучи? А как? Тем более лазерный луч бесконечен. Вдруг мимо, а как раз может и вдалеке будет пролетать космический корабль который просто вдребезги разнесет при случайном попадании. Плюс к тому существ надо как-то научить что разрушать надо, а что нет. Спутники, орбитальные станции вставшие у них на пути просто будут рассеяны в прах. Этого допустить нельзя. Вообщем развитие идеи, перспективной задачей проекта вижу не обучение ломать, а просто обходить.

 Отправлено: 09.11.11 10:46. Заголовок: zaq пишет: Только ..

zaq пишет:

цитата:

Только почему Вас так волнуют метеориты?

Потому что это единственный источник пищи в космосе. Вот поэтому их и надо ломать - чтобы кушать. =)
zaq пишет:

цитата:

Сделать функцию организма позволяющую воспроизводить лазерные лучи? А как?

Теоретически - довольно просто, прообразы биолазеров уже существуют.
zaq пишет:

цитата:

Тем более лазерный луч бесконечен.

Лазерный луч рассеивается точно так же, как обычный свет, хоть и гораздо слабее.
zaq пишет:

цитата:

и вдалеке будет пролетать космический корабль который просто вдребезги разнесет при случайном попадании.

А вы хоть представляете, сколько энергии нужно для лазера, способного повредить космический корабль? Что-то я не верю, что живой организм может столько сгенерировать.
Да и откуда вообще могут взяться все эти космические корабли, спутники и орбитальные станции в далёкой-далекой и абсолютно дикой галактике? =)
Тут, знаете ли, речь идёт о космической жизни, возникшей естественным путём.

 Отправлено: 09.11.11 12:37. Заголовок: Varanus пишет: Теор..

Varanus пишет:

цитата:

Теоретически - довольно просто, прообразы биолазеров уже существуют.

Да, извините я заметил ссылку на этот материал.

Varanus пишет:

цитата:

Потому что это единственный источник пищи в космосе. Вот поэтому их и надо ломать - чтобы кушать. =)

Интересно. Но не лучше ли придумать альтернативу? А то получатся самые настоящие вредители. Прям-таки космическая саранча. Сейчас пойду подумаю, может подкину какую-нибудь новую идею.

 Отправлено: 09.11.11 16:20. Заголовок: zaq пишет: Но не лу..

zaq пишет:

цитата:

Но не лучше ли придумать альтернативу?

Пустотнику требуется материя. Пыль? Хорошо, но мало и ловить заколебаешься. Планеты? Ну, это уже не пустотники получаются... Берём промежуточный вариант.
Механик пишет:

цитата:

Кстааати! А можно ли разработать такие органы, которые смогли бы снимать слои атомов прямо с пойманного метеорита?

Чем лучше пыли?

 Отправлено: 09.11.11 16:25. Заголовок: лагозух пишет: нужн..

лагозух пишет:

цитата:

нужно что-то очень едкое

Необязательно, сойдёт ЛЮБАЯ растворимая кислота.

 Отправлено: 09.11.11 16:29. Заголовок: лагозух пишет: а та..

лагозух пишет:

цитата:

а также щелочи - едкий натр и едкое кали.

Ща повешу.

 Отправлено: 09.11.11 20:59. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Пыль? Хорошо, но мало и ловить заколебаешься.

А почему бы и нет? Пищу наши Вандервоиды могут заглатывать посредством рта, работающего как насос. Так задача добывания пропитания облегчается невероятно. Тем более если ещё поварьировать с мощностью засасывания. Это прям таки живые космические пылесосы получатся И ведь только пользу будут приносить. А то расщипители астероидов выглядят со стороны извените как новый вид саранчи. Кстати вопрос к моему знакомому энциклопедисту - Юный биолог, пыль имеет какие-нибудь особые физико-химические свойства?

Юный биолог пишет:

цитата:

Берём промежуточный вариант.

А промежуточный вариант что, бесконечен? Астероидов может быть только определённое количество при всей огромности галактики. По этому я за пыль. А вот на счёт её кол-ва можно поподробнее? Кстати животных может становиться всё больше и больше если не отнять у них конечно способность к размножению. Ну для этого собственно хищники и нужны. А то вот людей есть некому и плодимся как кенгуру.

 Отправлено: 10.11.11 17:36. Заголовок: zaq пишет: Это пря..

zaq пишет:

цитата:

Это прям таки живые космические пылесосы получатся

скорее китов

 Отправлено: 10.11.11 17:38. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Ща повешу.

я отсюда взял

 Отправлено: 10.11.11 23:21. Заголовок: лагозух пишет: скор..

лагозух пишет:

цитата:

скорее китов

Если взять мой вариант из создания, то сравнение с пылесосом более удачно.

Ладно, пойду ещё подумаю на эту благодатную тему.