Отправлено: 08.09.10 19:36. Заголовок: Обсуждение

Разработка анатомии и образа жизни межзвёздной фауны.

 Отправлено: 28.11.10 19:10. Заголовок: Мех, а сколько пожир..

Мех, а сколько пожирателей может находиться в одной галактике?

 Отправлено: 28.11.10 19:17. Заголовок: Ещё идея - хищный пу..

Ещё идея - хищный пустотник, маскирующийся под астероид. Достаточно крупный, где-то 5-10 км. Питается более мелкими пустотниками, также имеет маскировку и дополнительную энергию в виде растительнокосмической биоты.

 Отправлено: 29.11.10 05:12. Заголовок: Махейроидес пишет: с..

Махейроидес пишет:

цитата:

сколько пожирателей может находиться в одной галактике?

Та сколько угодно, покуда материя не закончится %)

цитата:

маскирующийся под астероид

А для чего? Мы ещё не знаем какие у пустотников будут органы чувств. И опять же, гравитация- мелкие избегают массивных тел, ибо от них трудно оторваться, а крупные слишком неповоротливы чтобы быстро уйти от погони. Но вообще полностью покрытый панцирем вандервоид от куска камня издалека не отличить, а вблизи разницы никакой- пустотники, будучи родственны грибам, не делают разницы в источнике пищи- им што астероид грызть, что от живого тела соки тянуть.

 Отправлено: 01.12.10 14:13. Заголовок: Механик пишет: Та..

Механик пишет:

цитата:

Та сколько угодно, покуда материя не закончится %)

А после?

 Отправлено: 01.12.10 14:37. Заголовок: А после не могут, эт..

А после не могут, это же очевидно %) вообще, как повезёт- у меня ещё таксономия не сделана, так что не могу сказать как будет в плане хищников.

 Отправлено: 24.05.11 16:36. Заголовок: может по форме хищни..

может по форме хищники будут напоминать сеть:когда он дотрагивается до добычи,он ,,сворачивается" вокруг нее

 Отправлено: 25.05.11 15:42. Заголовок: Кстати, вариант =)..

Кстати, вариант =)

 Отправлено: 06.06.11 13:37. Заголовок: О ужас! Площадь облу..

О ужас! Площадь облучения себе представьте!

 Отправлено: 06.06.11 19:24. Заголовок: я имею ввиду защищен..

я имею ввиду защищенную сеть, растояние в которой между ,,нитями" будет больше чем 1мм

 Отправлено: 14.06.11 16:46. Заголовок: для идей о хищниках..

 Отправлено: 17.06.11 15:11. Заголовок: Вот кстати, лазеры я..

Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)

 Отправлено: 17.06.11 15:59. Заголовок: Механик пишет: Вот ..

Механик пишет:

цитата:

Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)

это давно как я понимаю?

 Отправлено: 18.06.11 11:54. Заголовок: Лет пять назад)..

Лет пять назад)

 Отправлено: 26.06.11 08:37. Заголовок: от кого произойдут х..

от кого произойдут хищники с лазером?

 Отправлено: 28.06.11 20:15. Заголовок: Не знаю, будут ли та..

Не знаю, будут ли такие вообще %)

 Отправлено: 02.08.11 12:55. Заголовок: лагозух пишет: защи..

лагозух пишет:

цитата:

защищенную

Как?

 Отправлено: 03.08.11 19:45. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Как?

членистый панцирь

 Отправлено: 09.08.11 13:26. Заголовок: Кстааати! А можно ли..

Кстааати! А можно ли разработать такие органы, которые смогли бы снимать слои атомов прямо с пойманного метеорита?

 Отправлено: 11.08.11 06:38. Заголовок: Механик пишет: могл..

Механик пишет:

цитата:

могли бы снимать слои атомов

зачем?

 Отправлено: 12.08.11 01:48. Заголовок: Как зачем? Ресурсы ж..

Как зачем? Ресурсы же ж! Например, железные метеориты пошли бы на рост скелета и/или панциря, да и в составе самого организма металлы важны и нужны. Но для создания перемалывающего устройства надо потратить ещё больше ресурсов, что не очень хорошо.

 Отправлено: 10.10.11 15:24. Заголовок: можно просто размалы..

можно просто размалывать до состояния пыли.

 Отправлено: 13.10.11 17:42. Заголовок: Док, вы пробовали жр..

Док, вы пробовали жрать муку? В ней содержится гораздо больше питательных веществ, чем в каменном прахе, но к употреблению она, мягко сказать, не располагает.

 Отправлено: 14.10.11 10:38. Заголовок: Механик пишет: Док,..

Механик пишет:

цитата:

Док, вы пробовали жрать муку? В ней содержится гораздо больше питательных веществ, чем в каменном прахе, но к употреблению она, мягко сказать, не располагает.

Шеф, есть большая разница между человеком и пустотником. =)

 Отправлено: 14.10.11 19:49. Заголовок: Сходства тоже есть +..

Сходства тоже есть +)

 Отправлено: 15.10.11 18:44. Заголовок: Механик пишет: но ..

Механик пишет:

цитата:

но к употреблению она, мягко сказать, не располагает

выжить захочешь-не такое съешь

 Отправлено: 16.10.11 22:40. Заголовок: Жрать сухой каменный..

Жрать сухой каменный порошок - это не выживание, это самоубийство Х) И вообще, на то, чтобы перемолоть даже маленький камень, нужно много сил - а если это будет железный метеорит?

 Отправлено: 02.11.11 13:44. Заголовок: Механик пишет: а ес..

Механик пишет:

цитата:

а если это будет железный метеорит?

Просто надо разработать проект животного, которое будет способно переломить метеорит. Довести мышечную массу до нужного количества. Правда не получится ли гора мышц в результате этих эксперементов?

 Отправлено: 05.11.11 21:20. Заголовок: Тогда уж что-то хими..

Тогда уж что-то химическое.

 Отправлено: 06.11.11 08:58. Заголовок: zaq пишет: метеорит..

zaq пишет:

цитата:

метеорит

Механик пишет:

цитата:

Тогда уж что-то химическое.

в большой части метеоритов есть металлы.А их растворить очень трудно:нужно что-то очень едкое-серная, азотная и соляные кислоты, смесь азотной и соляной кислот (царская водка), а также щелочи - едкий натр и едкое кали.

 Отправлено: 08.11.11 17:32. Заголовок: лагозух, интересно. ..

лагозух, интересно. Только почему Вас так волнуют метеориты? «Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт». Вот и существ межзвёздной фауны можно снабдить специальными способностями преодолевать, уходить от опасности столкновения. Да и к тому же не каждое космическое тело можно разломить, растворить, и т п. Например что животное из этой группы разломает астероид Гаспра представить невозможно. Да и не нужно, это только навредит науке. Не исключено и получение травм животным при таких действиях. По этому считаю - не там вы ищите. Лучше снабдить животных хорошей маневренностью, отличным и дневным и ночным зрением, а также эхолотическими органами. Лучше всего чтобы последнее располагалось по всему периметру тела и непрерывно работало. Так они будут чувствовать опасность и просто уходить от неё.
P.S.
И всё же на крайний случай можно придумать нечто подобное. Осьминоги выпускают дымовое облако чтобы скрыться от хищника. Вот и [название] могут делать нечто подобное.

лагозух пишет:

цитата:

серная, азотная и соляные кислоты, смесь азотной и соляной кислот (царская водка)

Хоть я не химик, но по моему из перечисленного Царская водка лучше всего. Только вот какой же должен быть организм что бы вырабатывать и содержать в себе эту жидкость? Есть кой-какие мысли. лагозух, Вы когда-нибудь слышали о нитях паука Дарвина?

 Отправлено: 08.11.11 17:45. Заголовок: Механик пишет: Вот ..

Механик пишет:

цитата:

Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)

Механик, ну зачем? А как интересно? Надеть ошейник? Нет уж. Сделать функцию организма позволяющую воспроизводить лазерные лучи? А как? Тем более лазерный луч бесконечен. Вдруг мимо, а как раз может и вдалеке будет пролетать космический корабль который просто вдребезги разнесет при случайном попадании. Плюс к тому существ надо как-то научить что разрушать надо, а что нет. Спутники, орбитальные станции вставшие у них на пути просто будут рассеяны в прах. Этого допустить нельзя. Вообщем развитие идеи, перспективной задачей проекта вижу не обучение ломать, а просто обходить.

 Отправлено: 09.11.11 10:46. Заголовок: zaq пишет: Только ..

zaq пишет:

цитата:

Только почему Вас так волнуют метеориты?

Потому что это единственный источник пищи в космосе. Вот поэтому их и надо ломать - чтобы кушать. =)
zaq пишет:

цитата:

Сделать функцию организма позволяющую воспроизводить лазерные лучи? А как?

Теоретически - довольно просто, прообразы биолазеров уже существуют.
zaq пишет:

цитата:

Тем более лазерный луч бесконечен.

Лазерный луч рассеивается точно так же, как обычный свет, хоть и гораздо слабее.
zaq пишет:

цитата:

и вдалеке будет пролетать космический корабль который просто вдребезги разнесет при случайном попадании.

А вы хоть представляете, сколько энергии нужно для лазера, способного повредить космический корабль? Что-то я не верю, что живой организм может столько сгенерировать.
Да и откуда вообще могут взяться все эти космические корабли, спутники и орбитальные станции в далёкой-далекой и абсолютно дикой галактике? =)
Тут, знаете ли, речь идёт о космической жизни, возникшей естественным путём.

 Отправлено: 09.11.11 12:37. Заголовок: Varanus пишет: Теор..

Varanus пишет:

цитата:

Теоретически - довольно просто, прообразы биолазеров уже существуют.

Да, извините я заметил ссылку на этот материал.

Varanus пишет:

цитата:

Потому что это единственный источник пищи в космосе. Вот поэтому их и надо ломать - чтобы кушать. =)

Интересно. Но не лучше ли придумать альтернативу? А то получатся самые настоящие вредители. Прям-таки космическая саранча. Сейчас пойду подумаю, может подкину какую-нибудь новую идею.

 Отправлено: 09.11.11 16:20. Заголовок: zaq пишет: Но не лу..

zaq пишет:

цитата:

Но не лучше ли придумать альтернативу?

Пустотнику требуется материя. Пыль? Хорошо, но мало и ловить заколебаешься. Планеты? Ну, это уже не пустотники получаются... Берём промежуточный вариант.
Механик пишет:

цитата:

Кстааати! А можно ли разработать такие органы, которые смогли бы снимать слои атомов прямо с пойманного метеорита?

Чем лучше пыли?

 Отправлено: 09.11.11 16:25. Заголовок: лагозух пишет: нужн..

лагозух пишет:

цитата:

нужно что-то очень едкое

Необязательно, сойдёт ЛЮБАЯ растворимая кислота.

 Отправлено: 09.11.11 16:29. Заголовок: лагозух пишет: а та..

лагозух пишет:

цитата:

а также щелочи - едкий натр и едкое кали.

Ща повешу.

 Отправлено: 09.11.11 20:59. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Пыль? Хорошо, но мало и ловить заколебаешься.

А почему бы и нет? Пищу наши Вандервоиды могут заглатывать посредством рта, работающего как насос. Так задача добывания пропитания облегчается невероятно. Тем более если ещё поварьировать с мощностью засасывания. Это прям таки живые космические пылесосы получатся И ведь только пользу будут приносить. А то расщипители астероидов выглядят со стороны извените как новый вид саранчи. Кстати вопрос к моему знакомому энциклопедисту - Юный биолог, пыль имеет какие-нибудь особые физико-химические свойства?

Юный биолог пишет:

цитата:

Берём промежуточный вариант.

А промежуточный вариант что, бесконечен? Астероидов может быть только определённое количество при всей огромности галактики. По этому я за пыль. А вот на счёт её кол-ва можно поподробнее? Кстати животных может становиться всё больше и больше если не отнять у них конечно способность к размножению. Ну для этого собственно хищники и нужны. А то вот людей есть некому и плодимся как кенгуру.

 Отправлено: 10.11.11 17:36. Заголовок: zaq пишет: Это пря..

zaq пишет:

цитата:

Это прям таки живые космические пылесосы получатся

скорее китов

 Отправлено: 10.11.11 17:38. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Ща повешу.

я отсюда взял

 Отправлено: 10.11.11 23:21. Заголовок: лагозух пишет: скор..

лагозух пишет:

цитата:

скорее китов

Если взять мой вариант из создания, то сравнение с пылесосом более удачно.

Ладно, пойду ещё подумаю на эту благодатную тему.

 Отправлено: 11.11.11 17:44. Заголовок: ЖЕЛЕЗО РАСТВОРЯЕТСЯ ..

ЖЕЛЕЗО РАСТВОРЯЕТСЯ В ВОДОРОДЕ??? Бред.

 Отправлено: 11.11.11 17:51. Заголовок: zaq пишет: Пищу наш..

zaq пишет:

цитата:

Пищу наши Вандервоиды могут заглатывать посредством рта, работающего как насос.

Для этого нужна воздушная среда. К тому же, пыли очень мало. Представь себе волка в лесу, где один заяц на 1000 гектаров.
zaq пишет:

цитата:

Юный биолог, пыль имеет какие-нибудь особые физико-химические свойства?

Физико- - в космосе нет, химико- - большая площадь поверхности, а следовательно, большая скорость реакции(если есть, с чем реагировать).
zaq пишет:

цитата:

А промежуточный вариант что, бесконечен?

Относительно.

 Отправлено: 11.11.11 19:52. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Для этого нужна воздушная среда. К тому же, пыли очень мало. Представь себе волка в лесу, где один заяц на 1000 гектаров.

Жалко. Провалилась идея в Тартар.

Юный биолог пишет:

цитата:

Физико- - в космосе нет, химико- - большая площадь поверхности, а следовательно, большая скорость реакции(если есть, с чем реагировать).

Хотел задать наводящий вопрос, но теперь это делать смысла уже не имеет.

Юный биолог пишет:

цитата:

Относительно.

Надо сделать так что бы пищи (астероидов) этим существам хватало и что бы при этом не ожирели. Кстати тут вспомнилось - Юный биолог, ты слышал о солнцеедении? Может стоит покопать в этом направлении?

 Отправлено: 12.11.11 14:23. Заголовок: zaq пишет: Может ст..

zaq пишет:

цитата:

Может стоит покопать в этом направлении?

Фотосинтез.

 Отправлено: 12.11.11 14:53. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

и что бы при этом не ожирели.

Грибы не жиреют. И пустотники тоже.

 Отправлено: 12.11.11 20:02. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

И пустотники

А это отдельное царство животных?

Юный биолог пишет:

цитата:

Фотосинтез.

Насколько я помню при фотосинтезе выделяется глюкоза, которой и питается (по мимо микроэлементов поступающих из почвы) растение. Кстати! Вспомним-ка эвглену зелёную. Ведь она является и растением и животным одновременно. Может имеет смысл позаимствовать эту особенность Вандервоидам?

 Отправлено: 13.11.11 09:47. Заголовок: Ещё один... Вы бы хо..

zaq
Вы бы хоть маленько изучили имеющиеся материалы по проекту, прежде чем обсуждать.
zaq пишет:

цитата:

А это отдельное царство животных?

Пустотники - это самостоятельная биота, в которой свои особые домены и царства.
zaq пишет:

цитата:

Может имеет смысл позаимствовать эту особенность Вандервоидам?

У всех пустотников миксотрофное питание - по-другому в космосе выжить нельзя.

 Отправлено: 13.11.11 16:48. Заголовок: Varanus пишет: Вы б..

Varanus пишет:

цитата:

Вы бы хоть маленько изучили имеющиеся материалы по проекту, прежде чем обсуждать.

Виноват.

 Отправлено: 04.12.11 12:45. Заголовок: Так, по порядку: 1)..

Так, по порядку:

1) Лазеры нужны, грубо говоря, чтобы "подсвечивать" цель - в глубоком космосе чертовски темно, а полагаться лучше всего именно на зрение (в том числе электромагнитное или как его там, но его одного будет мало). Как оружие это использовать смысла нет, ящитаю.

2) Для улавливания пыли можно приспособить специальные ветвистые щупальца, как у баленатевтов или нечто похожее; большинство крупных вандервоидов технически способно использовать планетезимальный принцип - собирать материал всей поверхностью панциря (хотя бы за счёт собственной гравитации), откуда уже его понемногу счищать %) Впитывать вряд ли удастся - им понадобится достаточно непроницаемый панцирь. Впрочем, тут что-то есть, что я никак не могу уловить...

3) Среди мелких вандервоидов планируется очень много паразитических форм, которые питаются тканями более крупных сородичей =)

 Отправлено: 05.12.11 16:18. Заголовок: Механик пишет: соби..

Механик пишет:

цитата:

собирать материал всей поверхностью панциря

тогда он должен быть шершавым

 Отправлено: 05.12.11 17:38. Заголовок: А он и будет шершавы..

А он и будет шершавым - вон сколько мелкого мусора летает, щербинки и царапинки на чём угодно появятся. А вообще, достаточно лёгкого электромагнитного поля, чтобы к нему устремились частички.

 Отправлено: 08.01.12 22:17. Заголовок: Механик пишет: в то..

Механик пишет:

цитата:

в том числе электромагнитное

Всё зрение электромагнитное - свет имеет электромагнитную природу.
Механик пишет:

цитата:

А вообще, достаточно лёгкого электромагнитного поля, чтобы к нему устремились частички.

Статический заряд? Как на расчёске?

 Отправлено: 14.01.12 13:25. Заголовок: Юный биолог пишет: В..

Юный биолог пишет:

цитата:

Всё зрение электромагнитное - свет имеет электромагнитную природу.

Ой ли? Пока не утихли даже споры о том, что же такое фотон!

цитата:

Статический заряд? Как на расчёске?

Он самый =)

 Отправлено: 20.01.12 19:42. Заголовок: Механик пишет: Пока..

Механик пишет:

цитата:

Пока не утихли даже споры о том, что же такое фотон!

Не то волна, не то частица? Мех, возьми учебник физики 9 класса...

 Отправлено: 15.04.13 16:45. Заголовок: Механик пишет: Для ..

Механик пишет:

цитата:

Для улавливания пыли можно приспособить специальные ветвистые щупальца

Может щетинки? Или нечто вроде перьев.А то щупальца улавливают ненужную радиацию.